소시오톡
Thinking through methods [8]
 
1
  14
2018-11-09 01:41:33

신촌 지역 사회학과 학생 몇이 모여 
John Levi Martin의 Thinking Through Methods를 읽는 세미나를 가졌습니다. 모임은 8주간 진행하였는데 간단한 요약 및 정리를 함께 공유합니다. (작성, 익명)

Chapter 8: Dealing with Documents
Accept that gift horse. But inspect its mouth carefully
서다훈
 Biases and Comparisons: (역사적) 기록물 또한 여러 편향(의도하거나 의도하지 않은 환경적 요인에 의한)에 의해 변형되었을 수도 있음을 주의하라. 예를 들어 특정 사건들이 신문에서 다뤄질 확률은 1) 신문의 본거지일 경우 2) 사건이 큰 도시에서 일어났을 경우 3) 부상이나 파괴적인 행위가 개입되었을 경우 4) 다른 흥미로운 이야기들이 없을 경우에 높아질 수 있다.
 주장과 진실 구별하기: 정부문건들은 주로 demographic에 대해 연구할 때 쓰인다 (인구학적/ 통계적 요소). 하지만 청나라 정부관료들에 의해 쓰여진 기록들에서와 같이, 자신들의 과오를 덮고 좋은 것만 보여주고자 하려는 경향이 존재하기도 한다. 그러므로 unreliable한 기록들은 진실을 연구하는 목적에 사용되기 보다는 정부관료들의 의도와 행태를 연구하는데 쓰이는 것 이 더 바람직하다 (왜 그들은 과오를 덮고자 하였나, 무엇을 좋은 것이라고 여겨서 보여주고 있는가?)
 무엇을 측정할 수 있는가? : “For example, we might be interested in seeing whether increases in poverty make revolutions more likely, but we can’t measure poverty itself. So we use grain yield – we assume that years when less grain was grown were years in which there was more poverty because we assume that harvest size causes wealth or poverty. (p.195)”
 Questioning: 기록물이 어떤 장르의 것인지를 파악하라. 여기서 장르란, 1) Decline narratives 2) Complaint narratives 3) Increase narratives 4) Justification narratives 등이 될 수 있다. 1) 실제로는 그렇지 않더라도, 목사들의 기록물에 따르면 세상의 모든 부분이 악화되고 있다. 이 는 목사들의 설교의 편의를 위해 그들이 decline genre를 선택한 것이라고 볼 수 있다. 2) 과 거에는 권위를 획득하기 위해 지배자를 설득시켜야 했는데, 이는 상황이 악화되었고 (decline) 이는 특정 사람이 잘못했기 때문이라고 (complaint) 주장하는 과정을 동반했다. 3) some may state that the rate of increase (in everything) is greater than before... even if the rate of increase has been constant. 4) 경찰들은 본인들의 활동을 정당화하기 위해 별 것 아닌 범죄까 지 찾으려고 혈안이 되기도 한다 police reports are often justifications for police actions
 기사 참고하기: journalistic editing을 의심하라. 기자들은 주로 본인들의 생활세계 주변에서 기삿거리를 찾기도 하며, they are looking for both sides even when an issue really only has one or has thirty different ones. Also, they tend to be following general editorial conventions (주로 사용되는 기사형식에 얽매이기도 한다).
Problematization
 많은 경우, 우리는 해결책이 없을 경우 문제를 문제화하지 않는다. 해결책이 등장하거나 누군 가가 문제를 포착해내지 않는 이상, 우리는 그것을 문제로 보지 않고 일상으로 볼 가능성이
높다 (불교가 등장해서 ‘해탈’을 논하기 전에, 힌두교 신자들은 윤회로부터 벗어날 수 없다고 여겼다). 문제화하는 과정은 때때로 empowerment를 필요로 하기도 한다 (특히나 minority들 이 문제화하는 과정에서).
Nonrandom selection – Preservation
 의도적: A work of Winifred Rothenberg... she wanted to see whether eighteen-century farmers in New England were rational actors by going over their account books... but who keeps account books? The more rational farmers, and this was an oversampling of the farmers who were rational.
뒤르켐의 연구에서 가톨릭의 자살률은 underrepresented 되었을 수도 있다. Since suicide was a disgrace in Catholic...families might have put pressure on church officials to try to avoid a classification as suicide.
 비의도적: 비슷하지만 이해관계 측이 아닌 환경적 요인의 예시로, 가난한 사람들은 영아 사망 률이 높기에 출생신고를 늦게 하기 때문에 실제 영아 사망률보다 낮게 나오기도 한다.
So what can data (documents) tell you?
1. 사람들은 분쟁의 요소가 되는 것에 집중하여 기록하는 경향이 있다
2. 그 과정에서, “X isn’t true”라고 말한다면, 우리는 사람들이 X에 대해 관심을 가지고 있음을 알 수 있다 (코끼리를 생각하지마)
3. 사람들이 Y argument를 Z argument로 연결시키고자 할 때, 그리고 그 둘이 뭔가 잘 연결되지 않 는 것 같을 때, Z argument가 그들만의 신앙 또는 믿음적인 주장이라고 의심해볼 수 있다.
코딩보다는 카운팅 ... 그리고 new materials and new methods
 코딩을 하게 되면 보고 싶은 것만 보게 되지만, 카운팅(예를 들어 특정 단어가 얼마나 자주 언급되었는가)은 보다 객관적일 수 있다.
 Google, Facebook 등 새로운 데이터는 차고 넘치지만 그들이 우리에게 제공하는 데이터는 특정 의도를 가지고 제공되거나 또는 전체 데이터의 극소적인 부분일 가능성이 있기 때문에 주의하라.
   
NO
Comments
아직까지 남겨진 코멘트가 없습니다. 1 님의 글에 코멘트를 남겨주세요!