소시오톡
Proposing a Research Question [1]
 
1
  165
Updated at 2018-03-05 01:38:22

What is a good research proposal? What do funders look for?
Research Design and Writing

On the Art of Writing Proposals

프로포절의 중요한 기능은 당신의 프로젝트가 개념적으로 혁신적이며, 방법론적으로 엄격하고, 풍부하고 중요한 내용을 담고 있다는 것을 심사 커미티에게 설득하는 것입니다. 이 세 가지 가치는 어느 분과에서도 중요하게 생각하는 것이나 여기에는 말로는 이야기되지 않는 관습, 규범, 그리고 필요가 개입됩니다. 이는 신성하거나 의식적인 것은 아니며 올바르게 프로포절을 심사하려는 커미티가 마주하는 현실적인 문제에서 나타납니다. 바로, 분과 간 이해의 부족, 과다한 업무, 그리고 사회적이고 학술적인 상황이 다른 프로포절들을 공정하게 평가해야 한다는 문제입니다. 이번에 살펴볼 텍스트는 이러한 암묵적인 필요와 규칙에 대해 말합니다. 경쟁을 보다 공정하게 만들기 위해서 입니다. 

Capture the Reviewer's Attention?
프로포절을 적는 동안 다음 세 가지 질문을 염두에 두시기 바랍니다. 이 프로젝트의 결과로 우리는 현재 알지 못하는 무엇을 배울 수 있을까? 이는 왜 배울만한 가치가 있을까? 우리는 이 결론이 유효하다고 어떻게 알 수 있을까? 심사자의 입장을 생각해봅시다. 여러 개의 프로포절을 봉사적인 측면에서 접근한다는 것은 상당히 괴로운 일입니다. 즉, 숨겨진 질문을 찾기 위해 프로포절을 상세히 훝어보기가 어렵습니다.  따라서 당신이 말하고 싶은 것을 직접적이고, 간결하고, 강렬하게 제시하십시오. 문단의 첫 문장이 리뷰어의 관심을 끌어내야 합니다. 명백한 질문은 프로포절을 시작하는 하나의 좋은 방식입니다. 또한 당신의 핵심 주장, 가설, 또는 해석을 언급하는 것 또한 좋습니다. 물론, 복잡하거나 미묘한 내용을 담는 프로젝트 또한 있습니다. 단계적으로 이를 설명하는 전략 또한 차용할 수 있겠지만 이 경우에도 리뷰어에게 무언가 기억할 거리를 남겨 두시기 바랍니다. 이는 다른 여러 프로포절을 읽는 시간 뒤에도 기억에 남을 것이어야 합니다. 

Aim for Clarity
당신을 심사하는 커미티가 다양한 분과에서 왔다는 것을 기억하십시오. 당신은 전문 용어를 최대한 피해야 하며 만약 사용하더라도 일상 언어에 가깝게 적어야 합니다. 발상에 집중하십시오. 기술적인 부분은 본문 이후 부록을 통해 설명해도 괜찮습니다. 

Establish the Context
당신은 연구를 통해 무언가를 배울 수 있다는 것 뿐 아니라 다른 이에 의해 밝혀지지 않은 것을 찾아낼 수 있다고 설득해야 합니다. 프로포절은 지식의 현 상태를 요약하고 포괄적인 문헌을 제시해야합니다. 이는 단순한 리뷰가 아닌 당신이 추가하는 지식의 맥락에 초점이 맞춰져 있어야 합니다. 좋은 문헌은 당신이 충분한 준비작업을 했으며 다른 이들의 노력을 따라하는 것이 아닌 보완한다는 것을 보여줍니다. 

What's the Payoff
연구를 정당화하는 규범과 취향은 굉장히 다양합니다.  하지만 당신이 고른 대상, 시기, 장소에 대해 알려진 것이 적은 경우 연구의 필요성을 강조할 수 있습니다. 또한 해당 사건이나 주제가 중요하다는 주장도 가능합니다. 전환점, 중요한 돌파구, 핵심 인물이나, 근본적인 제도를 다룰 때 연구의 의미는 강화됩니다. 적실성 또한 중요한 포인트가 됩니다. 독자에게 해당 토픽이 적시일 뿐 아니라 시급한 문제임을 보여줄 수 있겠습니다. 마지막으로 이론적 측면이 있습니다. 독자에게 해당 문제가 당신 분야의 주요한 이론적 논쟁 사이를 교차하며 이 연구가 정립된 발상을 검증하거나 새로운 것을 제공한다고 설득하십시오.

Use Fresh Approach
놀라움, 퍼즐, 그리고 명백한 모순은 프로포절의 중요성을 강조하는 좋은 단서가 됩니다. 때때로 현재의 연구가 지성사 또는 사석이 발생한 국가나 지역의 지적 생태에서 어떻게 자라나왔는지 이해시키는 것도도움이 됩니다. 커미티에 참여하는 사람들의 주요 동기 중 하나가 지성사를 살펴보는 것이기 때문입니다. 또한  여러분의 분과에서 가장 중요히 여겨지는 이슈는 경쟁이 심합니다.  오리지널한 무언가가 없다면 다른 주제를 살펴보는 것도 좋은 방법입니다. 현재에는 이론적으로나 현실적으로나 조용한 토픽이 붐비는 분야가 될 수 있다는 것을 기억할 필요가 있습니다.

Describe Your Methodology
방법론적 정설은 다양하나 두 가지 지점은 공통되게 강조할 수 있겠습니다. 첫 번째, 프로포절에는 당신이 착수할 연구 과정과 결과의 해석을 당신이 가진 핵심 문제의 측면에서 구체화해야 합니다. 무엇을 성취하기를 원하는지를 말하지 말고, 이를 달성하기 위해 시간을 어떻게 활용할지를 적으십시오. 두 번째, 방법론은 연구 과제의 단순한 리스트가 아니라 왜 이 과제들이 해당 문제에 대한 최적의 접근인지에 대한 주장입니다. 과제의 리스트 자체가 실현 가능성을 보장하지 않기에 아젠다 자체만으로는 충분하지 않습니다. 예를 들어 X와 Y의 관계를 다루겠다는 말은 충분하지 않습니다. 여러 뭉치의 정보 안에서 이 관계가 기반하는 역학 관계를 어떻게 뽑아낼지에 대한 과정을 서술해야 합니다. 데이터의 수집에서 해석까지 이어지는 과정은 분과적 관습을 따라야 합니다. 가능한 한 명세화시키지 않은 프로포절은 실현가능성에 대한 의심을 불러일으킵니다. 

Specify Your Objectives,
잘 구성된 프로포절은 소나타와 같습니다. 즉, 본래의 테마가 끝에서 다시 설명됩니다.  연구 과정과 생산물은 어떻게 핵심 질문과 최종적으로 연결되는지, 어떻게 당신이 발상이 그른지 옳은지 어떻게 알수 있는지를 명시하십시오. 무엇보다 중요한 것은 처음부터 끝까지 이 연구에서 무언가 진정성 있게 다뤄짐을 설득하는 일입니다. 

Final Note
  좋은 프로포절을 적는 것은 오랜 시간을 필요로 합니다. 그러므로 빨리 시작하십시오. 당신의 토픽에 대한 생각을 미리 시작하고 다른 과제를 하는 와중에 레퍼런스를 수집하는 것을 습관으로 만드십시오. 적어도 세 달은 앞서 최초의 드래프트를 적고, 이를 수정하고, 동료에게 보여주십시오. 다시 시간을 좀 갖고, 동료의 코멘트를 받고, 다시 수정하십시오. 언어, 스타일, 형식 모두를 갈아엎고 당신의 첫 문단, 또는 첫페이지를 당신이 의미하고자 한 바에 가장 효과적으로 도달할 수 있도록 다시 모양잡으십시오.


   
1
Comment
WR
1
2018-03-03 11:56:59
혹시 읽고 계시는 중 오타나 내용에 대한 의견 있으시면 알려주세용~